Charte & indépendance

Notre Manifeste Éditorial

Une rédaction qui refuse les raccourcis : faits vérifiés, enquêtes patiemment documentées et exigence de responsabilité.

Sans publicité
Vérification systématique
Indépendance journalistique

Pourquoi Hors-Une ?

Hors-Une est né d’une conviction simple : on ne fait pas seulement de l’information, on construit de la confiance. Nous choisissons la lenteur quand elle protège la vérité, et la précision quand elle dérange les versions faciles.

Nous travaillons à contre-courant des logiques de volume. Les sujets que nous abordons — politiques, économiques, sociales — exigent des recoupements, des preuves, et la capacité de dire : voici ce que nous savons, et voici ce que nous ne savons pas encore.

Notre mission est de rendre visibles les mécanismes qui restent d’ordinaire en arrière-plan : effets de décisions, biais des narrations, zones grises administratives et intérêts invisibles. Une enquête n’est pas une opinion ; c’est une démonstration.

Nos valeurs, sans compromis

Vérifier avant d’affirmer

Chaque élément factuel doit pouvoir être tracé : documents, données, témoignages, cohérences.

Indépendance, d’abord

Notre modèle économique est conçu pour réduire les pressions : pas de publicité, pas de compromis commandé.

Responsabilité envers le public

Nous expliquons nos méthodes, corrigeons quand il le faut, et distinguons clairement faits et interprétations.

Clarté du récit, rigueur des preuves

Un récit lisible, oui. Mais sans sacrifier la documentation : sources, chiffres, chronologie.

Notre charte éthique

Sans publicité. L’absence de publicité n’est pas un slogan : c’est un choix structurel. Nous privilégions l’abonnement et le soutien de nos lecteurs pour conserver la liberté de publier, y compris lorsque le sujet dérange.

Indépendance des journalistes. Nous refusons les injonctions qui altèrent la méthode. Toute décision de publication suit un travail éditorial : recoupement, vérification des documents, et relecture exigeante.

Prudence, transparence, correction. Quand une information doit être affinée, nous le signalons. Quand une erreur est identifiée, nous la corrigeons de manière visible. L’objectif n’est pas d’être infaillible, mais d’être responsable.

L’équipe qui tient la ligne

Leïla Moussavi

Rédactrice en chef

Pilotage des long-formats, coordination des recoupements et validation des preuves.

Antoine Roux

Investigations & données

Analyse des séries, cartographies et méthodes de vérification des informations chiffrées.

Sarah Benali

Vérification & narration

Exigence sur la chronologie, relecture des citations et amélioration de la lisibilité sans dilution.

Camille Kohn

Reportages & terrain

Constitution des dossiers de terrain, recueil de témoignages et respect des personnes interviewées.

Nora Demir

Édition & méthode

Charte des sources, contrôle qualité, et mise en cohérence des éléments publiés.

Julien Petit

Conformité éditoriale

Accompagnement des procédures, relecture juridique et vérification des formulations sensibles.

Chiffres clés (2026)

6
Mois en moyenne de travail sur nos enquêtes long format, quand le sujet exige de l’ombre.
3+
Sources indépendantes recherchées pour les éléments déterminants d’un récit.
100%
Recoupement des données clés avant publication, avec traçabilité des documents.
0
Publicité. Notre modèle vise à protéger la ligne éditoriale de toute influence externe.

Ces repères illustrent notre méthode : ils ne remplacent jamais la réalité de chaque dossier, ni le travail de fond.

Choisir la vérité, c’est aussi la financer.

Si vous souhaitez lire — et comprendre — ce que les gros titres laissent souvent de côté, votre soutien fait la différence : temps d’enquête, vérification, et indépendance éditoriale.